网友质疑极米光学实验室用Photoshop搞科研

　　另外，在极米官方商业合作的UP主“先看评测”的评测内容中显示，极米rspro3的散斑对比度为2.7%，只比三色激光少2%。该实验室似乎对此好像选择了忽视。先看测评官方报价高达40万，极米是线万曝光自己家产品有散斑，这波操作非上市公司难以做到。

　　最近投影光源事件在圈内闹得沸沸扬扬，其导火线是极米在京东店铺公然称三色激光是伪技术。而极米光学实验室更是多次以“权威机构”的口吻，从所谓的“技术”角度给出回应，让不明的群众被极米所谓的“实验室”蛊惑。实际上，就是王婆卖瓜自卖自夸的行为。

　　在普通大众眼中，实验室都是以科学研究活动为目的设立和运行的，出具的数据也必然是严谨可靠的。实际上极米光学实验室就是自己家的一个部门，估计微博怎么发都得听市场部门的，哪有什么权威科研。

　　早在2017年，有消费者在极米科技天猫旗舰店购买了10台“极米H1智能投影机家用投影仪”，价格合计共49990元。但是该消费者在收到货后发现该产品亮度不足，于是委托了第三方检测机构对该批产品进行检测，并对极米科技发起了诉讼。根据相关裁判文书显示，该消费者购买的极米科技投影仪与宣传规格存在不符，对此北京市朝阳区人民法院认定极米科技存在欺诈行为，并判决极米科技对以上产品进行退货退款处理，并向该消费者赔偿29994元。

　　值得一提的是，极米科技的产品欺诈销售行为还不是个案。另一位消费者因新房装修从极米科技官网购买了“H1极光高清投影机”一台，该产品的参数介绍上显示“亮度：1000—1999流明”。根据四川省电子产品监督检验所出具的检验报告显示，该产品光通量仅为642.6lm;另据国家电子计算机质量监督检验中心检测显示光通量仅为575.89lm。对此地方人民法院认为极米科技产品性能方面存在虚假宣传，有误导消费者行为，其行为已构成欺诈，并判决极米科技对该消费者进行退货退款，另外赔偿19197元。

　　对于以上销售欺诈、虚假宣传问题，极米科技给出的回复是公司产品的参数性能测试结果来源于极米光学实验室，测试环境和条件不同，参数结果会有所不同。这实验室不就是市场部的背锅侠，哪有什么权威可言？

　　我们回到最初的话题。现在极米是搞不定三色激光技术就开黑，而且还拽着极米光学实验室一起“泼脏水”。殊不知本不严谨的极米光学实验室再次“露了馅”。这个实验室最新发布的内容一再称三色激光技术有问题，但他们内容中所展示的一组图片，根本就是用Photoshop作出来的。有网友表示：难道这个极米光学实验室搞科研就是用Photoshop？

　　此外，上次极米rspro3发布会上，极米产品经理自曝以前做过三色激光原型机，因为技术难度太高，放弃了。但自己攻克不了的技术难题，就能说该技术是伪技术吗?这操作让人十分疑惑。

　　难道真如业内所言，极米光学实验室搞研发不行，泼脏水污蔑同行倒是相当专业。如此看来，极米自建极米光学实验室的用途并不仅仅是科学研究那么简单。而是极有可能用于抹黑、污蔑同行的“集中营”。